 |
 |
||
|
Anglicismos (parte tercera y última) |
|||
Principal
Servicio de blogs Servicios y compras Servicios de publicidad Aprenda inglés gratis Subasta Llamadas internacionales Rincón literario Frases populares Consultas del tarot Gramática inglesa gratis Artículos interesantes Foro de idiomas Email gratuito Recomiende esta página Aprendizaje de idiomas Libros y revistas |
En la entrega anterior nos quedamos viendo los diferentes tipos de anglicismos. Continuemos, pues, con ellos ahora. Muchas veces, inconscientemente, se utilizan estructuras que no son propias de la lengua castellana: Puedo ver mucha gente (del inglés I can see a lot of people). Bueno, como todos sabemos, se debe decir Veo mucha gente o Estoy viendo mucha gente. Otro ejemplo: La célula está siendo analizada (del inglés The cell is being analysed / analyzed) en vez de Se está analizando la célula o Están analizando la célula. Sin embargo, en ocasiones, es difícil discernir si un término se ha cogido del inglés o ha sufrido una evolución natural dentro del idioma sin que tenga que ver nada la lengua inglesa: "polución" (= "contaminación"). ¿Viene del inglés "pollution" o del latín "pollutio"? El diccionario de la Real Academia lo define de la siguiente manera:
El anglicismo puede servir para quitarle crudeza a voces que son de por sí peyorativas. No es lo mismo decir "gay" que "maricón" u "homosexual". En castellano, se dispone también de "invertido", pero tampoco suena natural, así que "gay" llena ese hueco expresivo inexistente en castellano. Por otro lado, hay que darles un nombre a todos esos conceptos nuevos que van emergiendo en el idioma: "béisbol" (del inglés "baseball"). No obstante, hay que evitar todos aquellos anglicismos innecesarios, que lo único que hacen es corromper el idioma: "sponsor", aunque los ingleses han tomado la palabra del latín y los castellanos, del inglés. En castellano, existe un vocablo para denominar esta realidad: "patrocinador". Cabe aquí mencionar que queda muy bien usar "sponsor" para no repetir "patrocinador", pero, amigos, es un gran error, en mi humilde opinión, puesto que con esto contribuiremos a que la gente pueda dejar de emplear "patrocinador", como ha pasado con "emparedado". Ahora todo el mundo usa "sandwich", pero "emparedado" es el equivalente exacto de "sandwich". Ya para concluir, sólo me resta recalcar que se deben intentar evitar todos los anglicismos innecesarios para que términos castizos castellanos no sean reemplazados por estas expresiones procedentes del inglés con el tiempo. Miquel Molina i Diez miquel@polseguera.com 2001 Polseguera.com
|
||
|
info@polseguera.com |